臺中簡易庭九十一年度中簡字第一○三二號

• 裁判案由: 辦理車輛過戶登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 91 年 04 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第一○三二號
原　　　告　甲○○即千億商行
訴訟代理人　王傳賢　　　　　　律師
被　　　告　乙○○
右當事人間請求辦理車輛過戶登記事件，本院判決如左：
主 文
被告應協同原告向監理機關辦理車號ＮＯ－○六二五號自用小貨車變更為以被告為登
記名義人之登記手續。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告前將其個人所有車號ＮＯ－○六二五號自用小貨車，借用原告
名義登記為該車輛之所有權人，惟實際上該車本即為被告所購買，
且仍為被告所有並為管理使用，原告前已以存證信函向被告表示終
止名義借貸關係，並依民法第二百六十三條準用第二百五十九條之
規定，請求被告回復原狀協同向監理機關辦理上開車輛過戶於被告
名義之手續，並以起訴狀之送達再次通知被告終止名義借貸關係，
依法辦理過戶更名登記，為此提起本訴。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、使用牌照稅繳款書一份、汽
車買賣合約書一份、存證信函一份為證，被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。
（二）按契約終止時，當事人雙方互負回復原狀之義務，民法第二百六十三條、第二
百五十九條定有明文。又當事人之一人同意提供名義供他人為車籍登記者，雖
屬非典型契約，除依契約性質或雙方約定不得任意終止外，仍得片面終止。從
而，原告依契約終止後之法律關係提起本訴，請求被告協同向監理機關辦理車
號ＮＯ－○六二五號自用小貨車更名為被告所有之登記手續，為有理由，應予
准許。
（四）據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第
三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中　　 華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　四　　　月　 二十五　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　周瑞芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　 華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　四　　　月　 二十五　　日
書記官