臺中簡易庭九十一年度中簡字第一一三二號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 91 年 06 月 27 日
• 法官: 周瑞芬
• 法定代理人: 乙○○、丙○○
• 原告: 臺北銀行股份有限公司法人
• 被告: 鉅禾有限公司法人、間請求給付票款事件，本院判決如左：

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第一一三二號
原　　　告　臺北銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　鉅禾有限公司
法定代理人　丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬陸仟零伍拾元，及分別自附表所示之提示日起，至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：其執有被告所簽發如附表所示支票三紙，面額共計新臺幣六十六萬
六千零五十元，付款人均為彰化商業銀行總行營業部，嗣該三紙支
票經原告分別於如附表所示之提示日，向付款人為付款之提示，竟
均遭退票，迭經催索無效，爰訴請被告給付如主文第一項所示之票
款及利息。
（二）被告辯以：對於如附表所示之支票及退票理由單各三紙均不爭執。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出公司變更登記事項卡一份、戶籍謄本一份、
、股東同意書一份、支票及退票理由單各三紙為證，並為被告所不爭執，自堪
信為真實。
（二）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之票款及利息
，為有理由，應予准許。
（三）按本件係就命清償票據上債務之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項
第四款，依職權宣告假執行。
（四）據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第
七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。中　　 華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　六　　　月　 二十七　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　周瑞芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　 華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　六　　　月　 二十七　　日
書記官