臺中簡易庭九十一年度中簡字第二五六四號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 91 年 09 月 26 日
• 原告: 乙○○
• 被告: 甲○○即車世界商行法人、間確認本票債權不存在事件，本院判決如左：

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第二五六四號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○即車世界商行
右當事人間確認本票債權不存在事件，本院判決如左：
主 文
確認被告就其持有原告所簽發如附表所示之本票叁紙，對原告之票據權利不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、原告之主張：被告以介紹中古車買賣為幌子，並謂由其經手者，可悉數由其負責
辦理貸款，惟為保證向其購買，必須先付訂金新台幣（下同）一千元，並簽發附
附表所示之本票三紙，渠交車時即退還本票，原告即為其欺矇，約定時日取車時
，渠告以無法辦理貸款，惟已交付原車主定金四萬五千元，原告應負賠償之責，
渠始交還附表本票，原告自不甘無故受損，詎被告竟將系爭本票聲請鈞院裁定。
從買賣合約書中可看出一無牌照號碼，二無原主姓名，豈非買空賣空，再從存證
信函中，被告亦僅自認代付定金四萬五千元，惟究竟付予誰，亦無脈絡可尋，豈
非虛構。綜上被告取得票據顯係出於詐欺惡意，無