臺中簡易庭九十一年度中簡字第三一六二號

• 裁判案由: 返還牌照
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 91 年 11 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第三一六二號
原　　　告　富泰交通有限公司
法定代理人　乙○○○
被　　　告　甲○○
右當事人間請求返還牌照事件，本院判決如左：
主 文
被告應將車牌號碼Ｎ８─１６３號營業小客車牌照貳面及行車執照壹紙返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國九十年七月九日，以自備小客車向原告租用車牌號碼
Ｎ８─１６３號營業小客車牌照貳面及行車執照壹紙，作為經營營業小客車使用
，約定租金每月新臺幣（下同）捌仟伍佰捌拾元，租期至九十一年五月九日止。
惟被告租期屆滿後，未將上開車牌及行車執照返還原告，爰請求判決如主文所示
。被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決
。
三、原告三、原告主張之事實，業據
其提出計程車租送約定承諾切結書、存證信函等件為證。
被告對於原告主張之右開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項、第一項規
定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告本於靠行契約終止後之法
律關係，請求被告返還車牌號碼Ｎ８─１６３號營業小客車牌照貳面及行車執照
壹紙，自屬有據，應予淮許。
四、本件判決所命給付之價額未逾銀元一千元，應依民事訴訟法第三百八十九條第一
項第五款宣告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第五款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一 　　月　　 二十 　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　劉正中
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國