臺中簡易庭九十二年度中小字第一四七八號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期92 年 09 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十二年度中小字第一四七八號 原 告 志成股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丁○○ 丙○○ 被 告 甲○○即久久商行 右當事人間請求給付貨款等事件，於民國九十二年九月二十三日言詞辯論終結，本院 判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟肆佰捌拾元，及自民國九十一年九月六日起，至清償 日止，按週年利率百分之六計算之利息。 被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟零伍元，及自民國九十二年七月三十一日起，至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟壹佰玖拾捌元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。 二、事實摘要： （一）原告主張：原告執有被告簽發發票日為九十一年九月六日、面額為新臺幣（下 同）六萬四千四百八十元、付款人為三信商業銀行南屯分行之支票 一紙，經原告屆期向付款人為付款之提示，竟遭退票，爰依票據之 法律關係，請求被告給付如主文第一項之票款及其法定遲延利息； 又兩造間有銷貨往來關係，被告積欠原告貨款三萬二千零五元，迄 未清償，爰依買賣之法律關係，請求被告給付如主文第二項所示之 貨款及法定遲延利息等語。 （二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、法院之判斷： （一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 （二）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、支票及退票理由單各一紙、 銷貨單七紙為證，而被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳 述以供本院審酌，依民事訴訟法第二百八十條第一項、第三項規定，已視同自 認。依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。 （三）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款六萬四千四百八十元，及自 九十一年九月六日（即提示日）起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之 利息；暨依買賣之法律關係，請求被告給付貨款三萬二千零五元，及自九十二 年七月三十一日（即起訴狀繕本送達被告之翌日日）起，至清償日止，按週年 利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。 （四）本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法 第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。 （五）依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十 八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。 中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 周瑞芬 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表 明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資 料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日 書記官
