臺中簡易庭九十二年度中小字第一七八號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 92 年 03 月 31 日
• 法官: 王永春
• 當事人: 甲○○即富比帝、丙○○即廣合行銷廣告創意工作坊

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十二年度中小字第一七八號
原　　　告　甲○○即富比帝
被　　　告　丙○○即廣合行銷廣告創意工作坊
乙○○○○企劃有限公司
法定代理人　丁○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣柒萬柒仟壹佰貳拾元，及自民國九十一年十二月三十一日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟參佰壹拾參元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張執有被告丙○○即廣合行銷廣告創意工作坊所簽發、被告乙○○○
○企劃有限公司（下稱艾爾發公司）背書之支票號碼Ａ0000000、票面金
額新台幣（下同）七萬七千一百二十元、發票日為民國九十一年十二月三十一日
、付款人係建華銀行北台中分行之支票一紙，不料屆期於九十一年十二月三十一
日提示，竟因存款不足而不獲付款，爰依票據關係請求被告二人連帶給付票款七
萬七千一百二十元，以及自九十一年十二月三十一日起至清償日止按年息百分之
六計算之利息等語。被告二人則均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
二、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各一件為證，
而被告二人對於原告前開主張之事實，已於相當期間內受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，堪認原告前揭主張屬實。按在票據上
簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；支票
之背書人應照支票文義擔保支票之付款；執票人向支票債務人行使追索權時，得
請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五
條第一項、第一百二十六條、第一百四十四條、第三十九條、第二十九條第二項
及第一百三十三條分別定有明文。從而，原告據以訴請被告二人連帶給付票款七
萬七千一百二十元，以及自九十一年十二月三十一日（提示日）起至清償日止按
年息百分之六計算之利息，洵屬有據，應予准許。
三、又本件係依小額訴訟程序為被告敗訴 (即原告勝訴)之判決，應依職權宣告假執
行；併於訴訟費用之裁判時，確定其費用額，附予敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第
四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第四百
三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中　　 華　 　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　三十一　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　王永春
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實) ，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　 華　 　民　　　國　　九十二　　年　　　三　　　月　　三十一　　日
書記官