臺中簡易庭九十二年度中簡字第一號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　九十二年度中簡字第一號

原告

美吾華股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

送達代收人

丁○○

被告

國辰國際股份有限公司

法定代理人

戊○○

　　　　　　　　庚○○

　　　　　　　　己○○

　　　　　　　　丙○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：原告主張：伊執有被告國辰國際股份有限公司（以下簡稱國辰公司）簽發，（付款銀行、票面金額、發票日、票據號碼）如附表所示之支票八紙，面額共計新臺幣（下同）壹佰陸拾萬元，詎於附表所示之提示日提示均遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

三、法院之判斷：

㈠、被告國辰業經經濟部函淮解散登記，依公司法第三百二十二條第一項規定，應以該公司之董事長即戊○○及董事庚○○、己○○、丙○○為清算人，故依同法第八條第二項規定，並列此四人該公司之法定代理人，先此敘明之。

㈡、原告前述主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各八紙為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認，堪信原告前述主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及依附表所示各紙票據金額，各自附表所示起息日（即提示日）起，均至清償日止，按法定利率即年利率百分之六計算之利息，依票據法之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭