資料來源：司法院裁判書系統

臺中簡易庭九十二年度中簡字第一二八○號

給付票款民事裁判日期 92 年 06 月 05 日

法官周瑞芬

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十二年度中簡字第一二八○號

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

被告應給付原告新臺幣陸佰肆拾伍萬元，及分別自如附表所示提示日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：

（一）原告主張：其執有被告所簽立如附表所示之支票共七紙，經於附表所示提示日向付款人為付款之提示，竟均遭退票。爰訴請被告給付如主文第一項所示之票款及利息。

（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

（一）被告未於言詞（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）原告主張之右揭事實，業據其提出公司變更登記表一份、戶籍謄本一份、支票及退票理由單各八紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第二百八十條第一項、第三項規定，已視同自認。依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

（三）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之票款及利息，為有理由，應予准許。

（四）按本件係就命清償票據上債務之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款，依職權宣告假執行。

（五）據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭