臺中簡易庭九十二年度中簡字第二О六六號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 92 年 08 月 29 日

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十二年度中簡字第二О六六號
原　　　告　毅昌輪胎股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○即金順輪胎行
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬叁仟零壹拾玖元，及自民國九十二年八月十五日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣柒萬貳仟元為被告供擔保後得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行擔保金額外，如主文所示。二、事實摘要：
㈠原告主張：緣被告於民國（下同）八十九年一月至四月間，向原告購買貨品數批
，貨款共計新台幣（下同）二十一萬三千零一十九元．惟被告迄今仍遲未向原告
給付，屢經催索未果，迄今仍未清償，爰依法訴請判決如訴之聲明所示。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠本件被告經合法通知，未言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
㈡本件原告主張被告於八十九年一月至四月間，向原告購買貨品數批，貨款共計二
十一萬三千零一十九元．惟被告迄今仍遲未向原告給付，屢經催索未果，迄今仍
未清償之事實，業據原告提出統一發票五紙為證，而被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查結果，核屬相符，自
堪信原告主張之事實為真實。
㈢從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付二十一萬三千零一十九元，及自
起訴狀繕本送達翌日即九十二年八月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息，於法洵無不合，應予准許。
㈣原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之
。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十二　　　年　　八　　月　　二十九　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官　顏世傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判
決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）
。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十二　　　年　　八　　月　　二十九　　日
書記官