臺中簡易庭九十三年度中簡字第一七七О號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十三年度中簡字第一七七О號

原告

甲○○即銓泰工業社

被告

勳柏企業有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院於九十三年八月三日言詞辯論終結，判決如左：

主文

事實及理由

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要：原告主張被告前於民國九十三年初陸續向原告購買螺桿、套筒等貨品，原告均已依約交付貨品，不料被告事後遲不給付貨款，迄尚積欠新台幣（下同）十六萬一千八百零五元，屢經催索均不獲置理，為此提起本件訴訟等語。被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：原告主張之前揭事實，業據其提出訂購單、統一發票等件為證，而被告對於原告上開主張之事實，已於相當期間內受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項、第一項之規定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。從而，原告依據兩造間之買賣契約法律關係，訴請被告給付十六萬一千八百零五元，以及自本件起訴狀繕本送達翌日即九十三年七月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。併依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭