臺中簡易庭九十三年度中小字第三六一五號

被告應給付原告新台幣玖萬捌仟零肆拾元。

訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾伍元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告之聲明：求為判決如主文所示。

二、原告主張：被告向於民國八十九年十二月二十八日起至九十年十二月十七日，向原告訂購貨品，總價金新台幣九萬八千零四十元，而原告亦已如期交付予被告收執，惟被告迄今仍未給付價金，屢經催討，均置之不理之事實，業據原告提出送貨明細單八件、統一發票六件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查結果，核屬相符，自堪信原告主張之事實為真實。

三、從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付九萬八千零四十元，於法即有屬有據，應予准許。

四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為一千五百五十五元（裁判費1000元+登報費555元=1555元） 由被告負擔。

五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

台灣台中地方法院台中簡易庭