臺中簡易庭九十三年度中簡字第三五七五號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 93 年 12 月 31 日

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十三年度中簡字第三五七五號
原　　　告　乙○○
被　　　告　成翼有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間給付票款事件，本院於中華民國九十三年十二月二十日言詞辯論終結，本
院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰伍拾肆萬元，及自民國九十三年十一月十一日起至清償日
止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人上海商業儲蓄銀行豐原分行，面額共計新台
幣一百五十四萬元，如附表所示之支票二紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退
票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款一百五十四萬元，及自九十三年十一月十一日（原告原請求自九十三年十一月
十三日起至清償日止之法定利息，惟於言詞辯論期日當庭更正自九十三年十一月
十一日起至清償日止之法定利息）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，
依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第二項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
爰依職權宣告假執行。
四、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　三十一　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官 顏世傑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判
決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）
。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　十二　　月　　三十一　　日
書記官
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬────────┬─────┬────┬─────┐
│編號│發票人│票載發票日│提 示 日│ 票　面　金　額 │付　款　人│帳 號│ 票據號碼 │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤
│ １ │成翼有│年月９│年月９│新台幣一百萬元。│上海商業儲│5709 │FYA0000000│
│ │限公司│日 │日 │ │蓄銀行豐原│ │ │
│ │ │ │ │ │分行 │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤
│ ２ │成翼有│年月│年月│新台幣五十四萬元│上海商業儲│5709 │FYA0000000│
│ │限公司│日 │日 │。 │蓄銀行豐原│ │ │
│ │ │ │ │ │分行 │ │ │
└──┴───┴─────┴─────┴────────┴─────┴────┴─────┘