臺中簡易庭94年度中拍字第168號

台灣台中地方法院民事裁定　　　　　　 94年度中拍字第168號

聲請人

復華商業銀行股份有限公司

聲請人

3、7

法定代理人

顏慶章

法定代理人

3、7

訴訟代理人

廖英明

訴訟代理人

之2

相對人

精記實業股份有限公司

法定代理人

乙○○○

　　　　　　乙○○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丙○○

上當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人丙○○以其所有如附表(1)(2)所示之不動產，為擔保聲請人 (原名「亞太商業銀行股份有限公司」合併暨更名為「復華商業銀行股份有限公司」 (合併基準日九十二年四月十日)，並已依法向財政部申請合併許可獲准。）對於其債權，經設定登記如下之抵押權：

（一）登記日期：民國89年9月4日。

（二）擔保債權範圍：本金最高限額新台幣（下同）15,000,000元。

（三）抵押權存續期間：自89年9月2日起至119年9月2日止。

（四）清償日期：依照各個契約約定。

（五）利息：依照各個契約約定。

（六）遲延利息：依照各個契約約定。

（七）違約金：依照各個契約約定。

（八）債務人：丙○○、精記實業股份有限公司。嗣債務人精記實業股份有限公司於 (1)83年7月9日 (2)83年7月10日 (3)83年8月5日 (4)84年8月5日 (5)83年8月5日邀同乙○○○、丙○○向聲請人借款 (1)3,000,000元（2）5,000,000 元 (3)14,000,000元 (4)36,000,000元 (5)50,000,000元，約定有利息、遲延利息及違約金，清償日期為(1)84年7月9日 (2)84年7月10日 (3)84年8月5日 (4)85年8月5日(5)88年8月5日，應按月繳納本息，如一次未履行，即喪失期限利益，詎債務人自92年7月31日起未依約繳付利息，應視同全部到期，尚欠本金103,166,580元及利息、遲延利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。

二、相對人甲○○則具狀表示：其本人並未向聲請人借款等語。

三、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。是抵押權人依此項規定聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，法院所為准駁之裁定，無確定實體法上之法律關係存否之性質，於債權人及抵押權之存否無既判力，故祇須其抵押權已經依法登記，且債權已屆清償期未受清償，法院即應為准許拍賣抵押物之裁定，至對於此項法律關係有爭執之人，為求保護其權利，不妨提起訴訟，以求解決。

四、本件聲請，經核合於民法第873條第1項之規定，應予准許。

五、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第2項裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭