臺中簡易庭94年度中簡字第4509號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　 　 94年度中簡字第4509號

原告

乙○○

被告

堂鼎藝術空間有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，於民國94年12月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張其執有被告所簽發，付款人均為遠東國際商業銀行台中文心分行，票號各為BU0000000及BU0000000號，票載發票日均為民國（下同）94年3 月10日、面額各為新台幣（下同）284,000 元及60,000元之支票二紙（下簡稱系爭支票），詎屆期提示，竟均遭退票拒付。為此，依票據之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，並無不合，依法應予准許。

四、本件係命被告清償票據上債務之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭