資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭95年度中簡字第8260號
臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第8260號
- 原告
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 家禾利國際貿易有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國九十六年四月六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有由被告簽發，付款人均為復華銀行崇德分行，面額共計新臺幣（下同）2,000,000元，如附表所示之支票5紙（以下簡稱系爭支票），詎於附表所示之提示日分別向付款人為提示後，均遭退票，屢經催討仍置之不理，為此本於票據關係請求被告給付本件票款及利息等語。並聲明：被告應給付原告2,000,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日（96年4月6日）起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各5紙為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付票款2,000,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即96年4月6日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為21,100元（含裁判費20,800元及公示送達登報費300元），由敗訴之被告負擔。
（四）本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────┬────┬────┬───────┬──────┬───┬─────┐ │編號│ 發 票 人 │ 發票日 │ 提示日 │ 票面 金 額 │付 款 人 │帳 號│ 票據號碼 │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼───┼─────┤ │ １ │家禾利國際貿│95年06月│95年06月│新臺幣400,000 │復華銀行崇德│110294│AC0000000 │ │ │易有限公司 │20日 │20日 │元 │分行 │360 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼───┼─────┤ │ ２ │家禾利國際貿│95年07月│95年07月│新臺幣400,000 │復華銀行崇德│110294│AC0000000 │ │ │易有限公司 │20日 │20日 │元 │分行 │360 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼───┼─────┤ │ ３ │家禾利國際貿│95年08月│95年08月│新臺幣400,000 │復華銀行崇德│110294│AC0000000 │ │ │易有限公司 │20日 │21日 │元 │分行 │360 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼───┼─────┤ │ ４ │家禾利國際貿│95年09月│95年09月│新臺幣400,000 │復華銀行崇德│110294│AC0000000 │ │ │易有限公司 │20日 │20日 │元 │分行 │360 │ │ ├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼───┼─────┤ │ ５ │家禾利國際貿│95年10月│95年10月│新臺幣400,000 │復華銀行崇德│110294│AC0000000 │ │ │易有限公司 │20日 │20日 │元 │分行 │360 │ │ └──┴──────┴────┴────┴───────┴──────┴───┴─────┘