法律人 LawPlayer logo
11 分鐘讀完 全文 3,795

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭96年度中簡字第1761號

給付票款民事裁判日期 96 年 07 月 25 日

法官吳美蒼

台灣台中地方法院民事判決      96年度中簡字第1761號

原告
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
乙○○
被告
信冠工程有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求給付票款事件,本院於中華民國96年7月10日

言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新台幣陸拾壹萬貳仟元,及自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣玖仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:其執有被告簽發票面金額合計新台幣(下同)612,000元之如附表所示支票9紙,惟屆期經提示,竟未獲兌付,爰依票據法律關係,提起本件訴訟。並聲明:被告應給付原告612,000元,及自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。

三、原告主張之前開事實,業據其提出支票及退票理由單各9份為證,堪信為真正。從而,原告依據票據法律關係,請求被告給付票款合計612,000元,及自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定應適用簡易程序訴訟事件所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,自應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為9,220元(含裁判費6,720元及公示送達登報費2,500元,合計9,220元),由敗訴之被告負擔。

六、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款,判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年   7  月  25  日

法 官 吳美蒼

中  華  民  國  96  年   7  月  25  日

書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────┬──────┬──────┬────────┬───────┐
│編號│發  票  人│發    票  日│提   示  日 │ 票  面  金  額 │票       號   │
│    │          │            │(即利息起算│(新台幣)      │              │
│    │          │            │日)        │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 1  │信冠工程有│95年5月20日 │95年月5日22 │68,000元        │SH0000000     │
│    │限公司    │            │日          │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 2  │同上      │95年6月20日 │95年6月20日 │68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 3  │同上      │95年7月20日 │95年7月20日 │68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 4  │同上      │95年8月20日 │95年8月21日 │68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 5  │同上      │95年9月20日 │95年9月20日 │68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 6  │同上      │95年10月20日│95年10月20日│68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 7  │同上      │95年11月20日│95年11月20日│68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 8  │同上      │95年12月20日│95年12月20日│68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
├──┼─────┼──────┼──────┼────────┼───────┤
│ 9  │同上      │96年1月20日 │96年1月22日 │68,000元        │SH0000000     │
│    │          │            │            │                │              │
│    │          │            │            │                │              │
└──┴─────┴──────┴──────┴────────┴───────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭96年度中簡字第17…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)