lawpalyer logo

臺中簡易庭96年度中小字第2923號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    96 年 05 月 25 日
  • 法官
    許石慶
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    嘉楠通信器材有限公司法人丙○○
  • 被告
    甲○○即偉翔電話材料工程行

臺灣臺中地方法院民事裁定      96年度中小字第2923號原   告 嘉楠通信器材有限公司 法定代理人 乙○○ 原   告 丙○○ 被   告 甲○○即偉翔電話材料工程行 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 事 實 及 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。 二、本件被告住所係在苗栗縣苗栗市福麗里鳳形5之23號,營業 所亦在苗栗縣苗栗市○○路598之12號3樓,有個人基本資料查詢結果單及營利事業登記資料查詢單附卷可參,且請求給付票款之票據付款地係於苗栗縣苗栗市○○路686號,有原 告提出之支票影本2紙附卷可憑,依民事訴訟法第1條第1項 之規定,應由臺灣苗栗地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  5   月  25  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 許石慶 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  96  年  5   月  25  日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭96年度中小字第29…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用