資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭96年度中簡字第6740號
臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第6740號
- 原告
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 金鎂股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年1月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬壹仟壹佰肆拾元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發之如附表所示支票五紙，經提示後竟因存款不足及拒絕往來戶之理由退票，嗣經原告屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償，爰依票據法律關係請求被告給付票款。並聲明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單為證，堪信真實。從而，原告依票據法律關係請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────┬──────┬───────┬──────┐ │編號│發 票 日│提 示 日│ 票 面 金 額 │ 票 據 號 碼│ │ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ ├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤ │ 一 │95年11月27日│95年11月27日│ 122,228 │VP0000000 │ ├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤ │ 二 │95年12月27日│95年12月27日│ 122,228 │VP0000000 │ ├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤ │ 三 │96年1月27日 │96年1月29日 │ 122,228 │VP0000000 │ ├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤ │ 四 │96年2月27日 │96年2月27日 │ 122,228 │VP0000000 │ ├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤ │ 五 │96年3月27日 │96年3月27日 │ 122,228 │VP0000000 │ └──┴──────┴──────┴───────┴──────┘