資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭97年度中簡字第1319號
臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第1319號
- 原告
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 百麗能國際有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
- 被告
- 甲○○
丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年4月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自附表所示提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊執有被告百麗能國際有限公司（以下簡稱百麗能國際公司）簽發、被告甲○○與丁○○背書、票面金額為新臺幣（下同）300,000元之如附表所示支票1紙（以下簡稱系爭支票），詎於附表所示提示日提示後遭退票，爰本於票據關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
三、原告主張其執有被告百麗能國際公司簽發、被告甲○○與丁○○背書之系爭支票1紙，屆期提示未獲支付之事實，業據其提出支票及退票理由單各1紙為證，被告經合法通知，既均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張之事實為真正。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；背書人應照支票文義擔保付款；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條、第126條、第144條準用第39條及第133條分別規定甚明。從而，原告本於票據法律關係，請求系爭支票之發票人與背書人即被告等給付該紙支票票款300,000元，及自附表所示提示日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定利息，合於前揭條文規定，核屬正當，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行；並確定訴訟費用額為3,200元（即裁判費3,200元），由敗訴之被告負擔。
叁、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項 。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬────┬─────┬───────┬────┬─────┐ │編│發 票 人│票 載 │ 票面金額 │ 付 款 人 │ 提示日 │ 票據號碼 │ │號│ │發票日 │（新臺幣）│ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼───────┼────┼─────┤ │1.│百麗能國│96.11.14│300,000元 │ 安泰商業銀行 │96.11.14│AV0000000 │ │ │際有限公│ │ │ 沙鹿分行 │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ ├─┴────┴────┴─────┴───────┴────┴─────┤ │備註：上揭支票記載有「憑票支付」、「支票」等字樣。 │ └────────────────────────────────────┘