臺中簡易庭97年度中簡字第4878號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　97年度中簡字第4878號

抗告人

天工化學工業股份有限公司

法定代理人

乙○○即張元雄

抗告人

亞太生化學股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

張榮昌

上列抗告人與相對人張榮昌間請求遷讓房屋事件，抗告人對於民國98年6月5日本院第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣1,000 元；對於簡易程序之第一審裁判，得抗告於管轄之地方法院，抗告程序，準用第 434條第1項、第434條之1及第3編第1章、第4編之規定；抗告，除本編別有規定外，準用第3編第1章之規定；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77之18條、第436條之1第1項、第3項、第495條之1第1項、第442條第2項定有明文。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國98年6月16日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於同年6月22 日送達抗告人，有卷附送達證書可憑，抗告人迄未補正，其抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第1項、第3項、第495條之1第1 項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭