臺中簡易庭97年度中勞小字第38號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　97年度中勞小字第38號

原告

乙○○

被告

甲○○即麗登佳人企業社

被告

麗登佳人企業有限公司

被告

兼法定代理人甲○○

被告

儷登佳人企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款，第436條第2項定有明文。

二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告麗登佳人企業有限公司、儷登佳人企業有限公司之法定代理人名稱與其住所或居所地址，經本院於97年3月13日裁定命原告於裁定送達後10日內，補正起訴狀上被告麗登佳人企業有限公司、儷登佳人企業有限公司之法定代理人名稱與其住所或居所地址，及被告麗登佳人企業有限公司、儷登佳人企業有限公司之有限公司設立及變更登記表、及法定代理人戶籍謄本，該裁定已於97年3月20日寄存送達原告，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭