臺中簡易庭

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 97 年 07 月 10 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　永勁國際貿易有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　四季和風有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年6月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟零玖拾壹元，及自民國九十七年三月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向其購買食品一批，累計積欠貨款共計新臺幣（下同）56,091元。屢經催討均未獲回應，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。被告則辯稱：該公司營業項目為火鍋店，其雖與原告曾有生意往來，但無從確認系爭貨款之真正等語，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實業經其提出應收帳款對帳單、銷貨單為證。又兩造間確曾有生意往來，為被告所是承。且銷貨單中所列大眾羊肉、前腿梅肉、培根、沙茶醬、雞肉卷、鯛魚片等食材，亦與被告公司經營火鍋店所需物品相符，自堪信為真實。從而，原告本於買賣契約法律關係，請求被告給付56,091元及其法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　10　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　10　　日書記官