臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

原告

誠信資融股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

雅加達企業有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求給付扣押薪資事件，經本院於民國97年11月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張訴外人即執行債務人魏煥根自民國96年1月1日至97年5月21日於被告公司任職，每月薪資為新台幣 (下同)16,500元、並於翌月發放。原告因對訴外人魏煥根有80,577元票據債權，而於97年1月間聲請本院民事執行處扣押魏煥根對於被告之薪資債權 (97年度執字第4575號)，經執行法院核發執行命令就魏煥根對被告公司每月之薪資債權在1/3範圍內予以扣押，該扣押命令已於97年1月30日送達被告公司，被告公司並未聲明異議，嗣執行法院即核發債權移轉命令，將上述扣押之薪資債權移轉予原告，該移轉命令亦已合法送達被告公司。故魏煥根對被告公司自97年1月至5月份之薪資債權在1/3範圍內即已移轉予原告，其中97年1月至4月間每月為5,500元 (16500x1/3=5500元)，97年5月份為3548元(97年5月薪資為10645元，10645x1/3=3548元，元以下四捨五入)，以上合計共25,548元，不料屢向被告催索均不獲置理，為此提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告25,548元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年9月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本院民事執行處97年2月25日中院彥民執97執清字第4575號執行命令、債權計算表等件為證，並經本院調閱本院97年度執字第4575號民事執行卷宗查明；而被告對於原告所主張訴外人魏煥根之薪資債權、強制執行經過等情 (含起訴狀繕本及言詞辯論筆錄等)，已於相當期間內受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到庭，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項、第1項規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。按法院就上述魏煥根對被告之薪資債權22,548元發移轉命令後，已使被移轉之債權自執行債務人魏煥根移轉予債權人即原告，原告自得以該薪資債權22,548元之債權人地位行使權利，其據以請求被告給付該薪資債權22,548元，及自本件起訴狀繕本送達翌日即97年9月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。併於訴訟費用裁判同時確定其費用額，以及依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1項、第436條之20。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭