臺中簡易庭97年度中小字第3918號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 97 年 10 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　97年度中小字第3918號原　　　告　甲○○
法定代理人　乙○○
被　　　告　宇峻奧汀科技股份有限公司
法定代理人　施文進
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事 實 及 理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項及第28條第1項分別定有明
文。
二、本件被告營業所係在臺北縣中和市○○路2號17樓之8，並非在本院轄區，有被告之營利事業登記基本資料查詢結果單1
紙附卷可稽，依前引民事訴訟法第2條第2項之規定，本件訴訟應由臺灣板橋地方法院管轄。況依原告起訴狀所載，其係以被告將其所申請之線上遊戲帳號鎖死而受損害為由，依據侵權行為之法律關係提起本件訴訟，是原告所主張被告之侵害行為地點，應係在被告之營業處所，而非在本院轄區內，故本院亦無從依民事訴訟法第15條第1項規定，取得對本件
訴訟之管轄權，是以原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　29　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　29　　日書記官