臺中簡易庭97年度中簡字第3488號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第3488號

原告

臺中商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

楊雅訏即露德企業社

　　　　　　丙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年9月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，其訴之聲明第1項之違約金部分原請求被告應自民國97年7月116日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣於97年9月15日言詞辯論時，請求更正其訴之聲明第1項違約金部分為97年7月11日起算，並經載明筆錄，核係減縮應受判決事項之聲明，為法之所許，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告主張：被告楊雅訏即露德企業社邀同被告丙○○為連帶保證人，於94年5月10日向原告借款新臺幣（下同）720,000元及480,000元，借款期間均約定自94年5月10日起至99年5月10日止，利率依年息百分之8.99計收，並分36期，於每月10日按期攤還本息。逾期清償，在六個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之20計算違約金，若有一宗債務不依約清償本金或利息時，即喪失期限利益，被告應將借款本金、利息及違約金立即全部一次清償。詎被告楊雅訏即露德企業社分別於97年6月10日、97年5月10日起不依約繳納本息，雖經催告，均置之不理，計欠原告本金270,661元及187,594元，及如主文所示之利息、違約金未清償，為此，訴請被告連帶如數清償，並聲明求為判決如主文第1、2項所示等語。

二、被告2人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出借據、交易明細表及簡易資料查詢各2份為證，互核相符。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

四、按兩造既存有上開借貸契約（附利息及違約金給付之約定）關係，被告楊雅訏即露德企業社 未按期繳納本息，全部債務視為到期，則依約定及民法第478條規定，被告自有返還本金及給付利息、違約金之義務。從而，原告基於消費借貸契約及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付其如主文第一、二項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用4,960元，應由受敗訴判決之被告連帶負擔。

六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭