臺中簡易庭97年度中簡字第3677號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期97 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3677號原 告 新加坡星展銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 李懿慈即黎明小吃店 被 告 丙○○ 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國97年10月28日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬肆仟伍佰柒拾伍元,及自民國九十六年十月二十一日起至清償日止,按週年利率百分之九計算之利息,暨自民國九十六年十一月二十二日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期在六個月以上者,就超過部份按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟玖佰陸拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、本件被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。又原告於民國(下同)97年 5月24日概括承受訴外人即原債權人「寶華商業銀行股份有限公司」之資產、負債及營業,此有行政院金融監督管理委員會函文可憑,附此敘明。 二、原告起訴主張:被告李懿慈即黎明小吃店邀同被告丙○○為連帶保證人,於94年12月21日向其申請信用貸款,並借得新臺幣(下同)100萬元,約定借款期限至97年12月20 日止,每個月為一期,前六期按期繳息,利息自第7 期起依週年利率9% 固定計付,按月攤還本息。並約定遲延還本或付息時, 債務視為到期,並應自遲延付息日起在6 個月以內,按上開利率10%,6個月以上者,超過部分按上開利率20 %計算之違約金。詎被告自96年10月21日起即未依約繳款,尚積欠本金494,575 元及利息、違約金,未依約清償。爰依兩造間之借貸、連帶保證契約,提起本件訴訟,並聲明如主文第1 項所示。被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。 三、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之融資貸款契約書、放款往來明細查詢單等件為證,自堪信為真實。從而,原告依據兩造間之借貸、連帶保證契約關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3 款之規定依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2項。 中 華 民 國 97 年 10 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 鍾貴堯 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 97 年 10 月 31 日書記官