臺中簡易庭97年度中簡字第3981號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 98 年 01 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度中簡字第3981號原　　　告　千里眼精密部件股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　星宸有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年1月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟元，及自民國九十七年十二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）97年6月16日向原告購買「
銅螺帽1/4.20*8.6*12.7（00000000）」1批，每件單價為3.5元，共購買40,000件，加上銷售稅額7,000元，合計為147,000元，上開貨物原告已委由大榮貨運公司於97年6月17日送達被告簽收，迄今被告尚積欠上開款項未清償，屢經催討，均不置理，爰依買賣之法律關係提起本件訴訟，請求被告負給付買賣價金之責。並聲明：被告應給付原告147,000元，
及自起訴狀繕本送達被告翌日（即97年12月18日）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據其提銷貨單、貨物收據、統一發票等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述。本院審酌原告所提出之證物，堪認原告所主張之事實為真實。
（二）按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第367條定有明文。查被告向原告購買貨物，既
未依約給付買賣價款，迄尚欠147,000元，已如前述。從
而，原告本於買賣關係，請求被告給付貨款147,000元，
及自起訴狀繕本送達翌日即96年12月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為1,850元（含裁判費1,550元及公示送達登報費300元），由敗訴之被告負擔。
（四）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 1　　月　　22　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 1　　月　　22　　日書記官