lawpalyer logo
9 分鐘讀完 全文 2,894

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭97年度中簡字第4927號

給付票款民事裁判日期 98 年 01 月 16 日

法官陳添喜

臺灣臺中地方法院民事判決      97年度中簡字第4927號

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
蕭又彰
被告
亞柏特科技股份有限公司
法定代理人
甲○○
法定代理人
被告
銘亮科技股份有限公司
法定代理人
乙○○

          (

上列當事人間請求給付票款事件,本院於中華民國98年1月6日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新台幣捌拾伍萬貳仟壹佰參拾元,及分別自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣玖仟參佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得為假執行。

事實及理由

一、被告2 人經合法通知,均無正當理由,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:其持有被告亞柏特科技股份有限公司(下稱亞柏特公司)所簽發,由被告銘亮科技股份有限公司(下稱銘亮公司)背書,票面金額合計為新台幣(下同)852,130 元之如附表所示支票3 紙(下稱系爭支票),惟屆期於附表所示各該提示日經提示,竟以存款不足及拒絕往來為由遭退票。爰依票據法律關係,提起本件訴訟。並聲明:被告應連帶給付原告852,130 元,及分別自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率6%計算之利息。

三、原告主張其持有被告亞柏特公司所簽發,並由被告銘亮公司背書之系爭支票3 紙,然屆期經提示,未獲兌現之事實,業據其提出支票及退票理由單影本各3 份為證,核與各該原本相符。被告2 人經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,被告康文成亦未提出書狀作何聲明或陳述,本院依調查證據之結果,堪認原告上開之主張為真實。

四、按發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算。票據法第126條、第133條,分別定有明文。又發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人,對於執票人連帶負責,執票人得不依負擔債務之先後,對於前項債務人之一人或數人問全體行使追索權,亦為票據法第96條第1、2項所明定。依同法第144條 規定,此亦準用於支票。本件被告亞柏特公司既係系爭支票之發票人、被告銘亮公司為背書人,原告則為執票人,已如前述。從而,原告本於票據法律關係,請求被告連帶給付票款合計852,130 元,及分別自附表所示各該利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之6%計算之利息,為有理由,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6 款所定應適用簡易程序訴訟事件所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1項第3款之規定,自應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額確定為9,360元,由敗訴之被告連帶負擔。

七、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項,第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款,判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

中  華  民  國  98  年  1  月  16  日

法 官 陳添喜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────┬────┬─────┐
│編號│發票人    │發  票  日│提  示  日│ 票  面  金  額 │付  款  人│背 書 人│ 票據號碼 │
│    │          │          │(即利息起│                │          │        │          │
│    │          │          │算日)    │                │          │        │          │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤
│ 1  │亞柏特公司│97年9月8日│97年9月8日│新台幣293,580元 │合作金庫商│銘亮公司│MS0000000 │
│    │          │          │          │                │業銀行北屯│        │          │
│    │          │          │          │                │分行      │        │          │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤
│ 2  │亞柏特公司│97年9月8日│97年9月8日│新台幣295,050元 │合作金庫商│銘亮公司│MS0000000 │
│    │          │          │          │                │業銀行北屯│        │          │
│    │          │          │          │                │分行      │        │          │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤
│ 3  │亞柏特公司│97年9月30 │97年10月1 │新台幣263,500元 │合作金庫商│銘亮公司│MS0000000 │
│    │          │日        │日        │                │業銀行北屯│        │          │
│    │          │          │          │                │分行      │        │          │
└──┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────┴────┴─────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  98  年  1  月  16  日
                      書記官
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭97年度中簡字第49…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)