資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

給付貨款民事裁判日期 98 年 06 月 18 日

法官鍾貴堯

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98 年6月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參萬捌仟壹佰參拾伍元，及自民國九十八年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）97年8至11 月間陸續向其購買牙材，累計積欠買賣價金新臺幣（下同）38,135元未為給付，屢向被告催討，皆不獲置理，爰依買賣契約法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實已據其提出出貨單、出貨退回單、對帳單及統一發票為證，信屬真實。從而，原告請求被告給付如主文所示之金額，洵屬有據，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭