lawpalyer logo

臺中簡易庭98年度中簡字第168號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    98 年 03 月 02 日
  • 法官
    呂明坤

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    翁伯和即天乙企業社法人

台灣台中地方法院民事判決       98年度中簡字第168號原   告 甲○○ 被   告 翁伯和即天乙企業社 上列當事人間給付票款事件,本院於中華民國98年2月6日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾參萬貳仟元,及自民國九十七年十二月二十三日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告主張:伊執有被告簽發,付款人三信商業銀行大智分行,發票日為民國97年12月22日,票號GA00000000號,面額新臺幣 (下同)432,000 元之支票一紙,詎於97年12月22日經 提示不獲付款,爰本於票據關係請求判決如主文所示。被告對於原告所請求之上開金額不爭執,惟抗辯:因經濟困難,無法清償。 二、原告主張上揭事實,業據提出系爭支票及退票理由單各一紙為證,且為被告所不爭執,是依本院之調查結果,原告之主張堪信為真實。按民法第199條第1項「債權人基於債之關係,得向債務人請求給付」。被告對於原告所請求上開金額並不爭執,雖抗辯因經濟困難無法清償,然不足以作為拒絕履行之抗辯事由,亦無礙於原告基於票據權利訴請被告給付。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票款,及自97年12月23日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之 利息,依票據法第126條、第133條之規定,核屬正當,應予准許。 三、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟 程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定 ,應依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額4,190元,由被 告負擔。 四、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條 第2項、第78條、第389條第1項第3款,判決如主文。 中  華  民  國  98  年  3   月  2  日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 呂明坤 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  98  年  3   月  2  日 書記官 林國雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭98年度中簡字第16…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用