法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭99年度中補字第182號

履行契約民事裁判日期 99 年 02 月 03 日

法官吳蕙玟

臺灣臺中地方法院民事裁定       99年度中補字第182號

原告
歐貿實業股份有限公司
法定代理人
甲○○
被告
王木火即上海笙帆工業有限公司

上列原告與被告王木火即上海笙帆工業有限公司間履行契約事件。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,084,672元【計算式:原告訴之聲明第1項係請求被告交付之貨品價值為人民幣92,921.82元(依起訴狀附表一所載),聲明第2項請求被告交還模具部分價值為人民幣771,925元(依原告起訴狀第4頁第3行以下說明及證物4該存證信函第3頁所載),合計為人民幣864,846.82元,折合新臺幣為4,084,672元(依原告起訴日即民國99年1月21日臺灣銀行之盤後牌告匯率人民幣與新臺幣為:1:4.723計算,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費41,491元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部份,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;關於命補繳裁判費部份,不得抗告。

中  華  民  國  99  年  2  月  3  日

               法 官 吳蕙玟

中  華  民  國  99  年  2  月  3  日

               書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭99年度中補字第18…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)