資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭99年度中簡字第1276號
台灣台中地方法院民事判決 99年度中簡字第1276號
- 原告
- 賴俊隆即源誠企業社
- 被告
- 榮元營造有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求給付工程款事件，原告於99年3月4日聲請本院核發支付命令，嗣經本院於99年3月9日以本院99年度司促字第9354號對被告發支付命令，被告於99年3月18日對該支付命令聲明異議，並以異議之聲明視為起訴，本院於中華民國99年6月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬捌仟肆佰零肆元，及自民國九十九年三月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：緣原告為經營人力仲介之事業，乃依被告工作需求派遣工人至被告所指定工作場地，而於民國98年8月至12月共計有工資515286元（含稅計541050元）被告分別給付202646元、150000元，共計352646元，尚積欠188404，經屢催討，均不置理等事實，業據提出與其所述相符之估價單9紙、統一發票3紙為證。被告僅於支付命令異議稱該項債務尚有糾葛，嗣經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院自無從為被告有利之證定，應堪信原告之主張之事實為真實。從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
二、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭