熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
41 分鐘讀完全文 14,032
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第1801號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 09 月 19 日

法官邱顯祥張國忠王鏗普

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     100年度聲字第1801號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
林鴻逸

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:100年度執聲字第1018號),本院裁定如下:

主文

林鴻逸因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑貳拾貳年。

理由

一、聲請意旨略以受刑人林鴻逸因違反毒品危害防制條例等罪,經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之罪刑並經確定在案。

二、本院審核各有關案卷後,認聲請為正當,應對受刑人定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人林鴻逸定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑9月 │有期徒刑4月 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │98.10.01凌晨4時許 │98.09.29晚上10時許│98.10.25某時 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度毒偵││機關年度案號│字第3934號 │字第3934號 │字第4269號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │98年度訴字第3938號│98年度訴字第3938號│98年度訴字第4258號││實│ │ │ │ ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│99.03.19 │99.03.19 │99.04.06 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │高等法院臺中分院 │最高法院 │高等法院臺中分院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │99年度上訴字第832 │99年度台上字第 │99年度上訴字第1012││決│ │號 │4292號 │號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│99.04.23 │99.07.08 │99.05.27 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│是 │否 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字││ │第6710號 │第9240號 │第8307號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑1年 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │98.10.25 │99.01.26晚上10時許│99.01.18晚間10時許││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵││機關年度案號│字第4269號 │字第380號 │字第415號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │98年度訴字第4258號│99年度訴字第913號 │99年度訴字第1197號││實│ │ │ │ ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│99.04.06 │99.05.31 │99.06.10 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │最高法院 │高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │99年度台上字第 │99年度上訴字第 │99年度訴字第1197號││決│ │5285號 │1343號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│99.08.20 │99.08.30 │99.07.12 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字││ │第10742號 │第10678號 │第9598號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │99.01.19上午8時許 │98.12.02凌晨2時許 │98.12.02凌晨2時許 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵││機關年度案號│字第415號 │字第1668號 │字第1668號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │99年度訴字第1197號│99年度訴字第2116號│99年度訴字第2116號││實│ │ │ │ ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│99.06.10 │99.08.18 │99.08.18 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │99年度訴字第1197號│99年度訴字第2116號│99年度訴字第2116號││決│ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│99.07.12 │99.09.06 │99.09.06 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字││ │第9598號 │第10782號 │第10782號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 10 │ 11 │ 12 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7年9月 │有期徒刑7年11月 ││ │ │(共4次) │(共2次) │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │99.02.03某時 │98年11間某日至 │98.10.13、98.11.25││ │ │98年12月2日 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字││機關年度案號│第3548號 │第3548號 │第3548號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │99年度上訴字第2503│99年度上訴字第2503│99年度上訴字第2503││實│ │號 │號 │號 ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100.05.10 │100.05.10 │100.05.10 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │高等法院臺中分院 │最高法院 │最高法院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │99年度上訴字 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││決│ │第2503號 │4188號 │4188號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│100.05.10 │100.07.29 │100.07.29 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 ││ │字第6569號 │字第9973號 │字第9973號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 13 │ 14 │ 15 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑7年8月 │有期徒刑7年10月 │有期徒刑8年1月 ││ │(共3次) │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │98年11月間某日至 │98.11.24上午某時 │98.11.28上午某時 ││ │98年11月中旬某日 │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字││機關年度案號│第3548號 │第3548號 │第3548號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 ││實│ │2503號 │2503號 │2503號 ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100.05.10 │100.05.10 │100.05.10 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││決│ │4188號 │4188號 │4188號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│100.07.29 │100.07.29 │100.07.29 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 ││ │字第9973號 │字第9973號 │字第9973號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 16 │ 17 │ 18 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑8年4月 │有期徒刑3年9月 │有期徒刑3年10月 ││ │(共7次) │(共4次) │(共2次) │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │98.11.08~98.11.16│98.11.24~98.12.11│98.11.24、98.11.29││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度毒偵││機關年度案號│第3548號 │第3548號 │字第3548號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 ││實│ │2503號 │2503號 │2503號 ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100.05.10 │100.05.10 │100.05.10 ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │100年度台上字第 │100年度台上字第 │100年度台上字第 ││決│ │4188號 │4188號 │4188號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│100.07.29 │100.07.29 │100.07.29 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 ││ │字第9973號 │字第9973號 │字第9973號 │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 19 │ 20 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑3年8月 │有期徒刑10月 │ ││ │(共2次) │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期 │98.11.24、98.12.11│99.02.04為警採尿前│ ││ │ │4日之某時 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│ ││機關年度案號│第3548號 │第3548號 │ │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院 │高等法院臺中分院 │高等法院臺中分院 │ ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號 │99年度上訴字第 │99年度上訴字第 │ ││實│ │2503號 │2503號 │ ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100.05.10 │100.05.10 │ ││ │ │ │ │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院 │最高法院 │最高法院 │ ││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號 │100年度台上字第 │100年度台上字第 │ ││決│ │4188號 │4188號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│100.07.29 │100.07.29 │ ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│否 │否 │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註 │臺中地檢100年度執 │臺中地檢100年度執 │ ││ │字第9973號 │字第9973號 │ │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 100 年 9 月 19 日

刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥

法 官 張 國 忠

法 官 王 鏗 普

書記官 詹 雅 婷

中 華 民 國 100 年 9 月 19 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第1801號於民國 100 年 09 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。