臺灣高等法院 臺中分院100年度上訴字第2199號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　 100年度上訴字第2199號

上訴人

即被告

童志明

選任辯護人

李慶松律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告童志明（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，經本院於訊問被告後，因被告業經原審判處主刑部分應執行有期徒刑19年，足認被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，又所犯之毒品危害防制條例第4條第1項之罪係最輕本刑為 5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，為確保審判及將來刑罰之執行，而有羈押之必要，經本院依刑事訴訟法第101條第1項第 1款、第3款之規定，裁定自民國（下同）100年10月27日執行羈押，合先敘明。

二、茲經訊問被告童志明後，被告所犯毒品危害防制條例第 4條第1項之販賣第一級毒品罪，係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，審酌重罪常伴有逃亡或滅證之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，復參酌被告業經本院判處主刑部分應執行有期徒刑19年，可認其有逃亡之相當或然率存在，逃亡之潛在可能性甚高，難以輕微之具保方式替代羈押，本院以刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自101年1月27日起，第1次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第 5項，裁定如主文。