臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第333號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　100年度聲字第333號

聲請人

即被告

曹涵亭

選任辯護人

潘仲文律師

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（本院99年度上訴字第2548號），聲請具保停止羈押等，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人即被告曹涵亭（下稱被告）因違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，於99年12月30日執行羈押。

二、聲請意旨略以：本件業已審理完畢，並於100年2月22日宣判，並無難以進行審判之情形；被告自始坦承犯行，有面對司法制裁決心，無逃避之意，被告自99年7月23日偵查羈押至今，超過半年無法與子女共處，且被告離異後，前夫將子女丟給被告照護，被告僅請求能於本案確定執行前之短暫期間，能與子女共享親子之情，請審酌被告並無羈押必要，惠予具保並附以限制住居或限制出境而許可停止羈押云云。

三、經查，被告本件所涉犯為毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪等，法定刑為死刑或無期徒刑之罪，並經本院判處應執行有期徒刑20年，被告犯罪嫌疑確屬重大，復被告具刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，復重罪常伴隨逃亡，本件有事實足認有逃亡之虞，其羈押原因尚未消滅，為確保審判及將來刑罰之執行，非予羈押，顯難進行審判、執行，並有羈押之必要，此情形不能因具保而使之消滅，所請具保停止羈押或責付或限制住居，自難准許，應予駁回。