熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,217
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第752號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 04 月 22 日

法官林榮龍李秋娟黃仁松

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     100年度聲字第752號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
楊更強

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:100年度執聲字第539號),本院裁定如下:

主文

楊更強因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年肆月。

理由

受刑人楊更強因違反毒品危害防制條例等罪,經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

受刑人楊更強定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑3年10月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 98.03.01 │ 98.03.01 │ 98.11.05 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度毒偵字│臺中地檢99年度毒偵字│臺中地檢99年度偵字第││年 度 案 號│第808號 │第808號 │8420號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│99年度訴字第1178號 │99年度訴字第1178號 │100年度上訴字第51號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 99.06.24 │ 99.06.24 │ 100.03.08 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度訴字第1178號 │99年度訴字第1178號 │100年度上訴字第51號 ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 99.07.12 │ 99.07.12 │ 100.03.28 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺中地檢99年度執字第│臺中地檢99年度執字第│臺中地檢100年度執字 ││備 註│8901號(編號1-2曾定 │8901號(編號1-2曾定 │第4036號 ││ │刑為10月) │刑為10月) │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 100 年 4 月 22 日

刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍

法 官 李 秋 娟

法 官 黃 仁 松

書記官 鄧 智 惠

中 華 民 國 100 年 4 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第752號於民國 100 年 04 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。