熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
19 分鐘讀完全文 6,367
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第1672號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 09 月 28 日

法官李文雄王邁揚林靜芬

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     101年度聲字第1672號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
李成福

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:101年度執聲字第820號),本院裁定如下:

主文

李成福因犯如附表所示各罪所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑拾年陸月。

理由

李成福因竊盜罪,經臺灣彰化地方法院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄

法 官 王 邁 揚

法 官 林 靜 芬

書記官 周 巧 屏

中 華 民 國 101 年 10 月 1 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │       1        │       2        │       3          │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │  加重竊盜罪    │  加重竊盜罪    │    加重竊盜罪    │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │ 有期徒刑10月   │  有期徒刑1年   │有期徒刑10月共4次 │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │   97.11.27     │   97.09.19     │97.2.24、97.4.14、│
│            │                │                │97.5.10、97.9.18  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│彰化地檢97年偵字│彰化地檢97年偵字│彰化地檢97年偵字  │
│機關年度案號│10876號         │7523、8762號    │7523、8762號      │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │   彰化地院     │    彰化地院    │   彰化地院       │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │98年訴字185號   │97年易字1869、  │97年易字1868、1888│
│實│        │                │1888號          │號                │
│審├────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │判決日期│   98.2.23      │    98.3.10     │    98.3.10       │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   彰化地院     │    中高分院    │    中高分院      │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │ 98年訴字185號  │ 98年上易662號  │  98年上易662號   │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│    98.3.19     │   98.4.21      │   98.4.21        │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │                │編號2-3曾定應執 │編號2-3曾定應執   │
│            │                │行有期徒刑4年   │行有期徒刑4年     │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │       4        │       5        │       6          │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │  加重竊盜罪    │  加重竊盜罪    │    加重竊盜罪    │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑8月共3次│有期徒刑9月共2次│有期徒刑1年共2次  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │97.10.14、97.10.│97.12.21、97.12.│97.11.28、97.12.29│
│            │21、97.12.14    │21              │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│彰化地檢98年偵字│彰化地檢98年偵字│彰化地檢98年偵字  │
│機關年度案號│822號           │822號           │822號             │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │   中高分院     │    中高分院    │   中高分院       │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │98年上易752號   │ 98年上易752號  │ 98年上易752號    │
│實├────┼────────┼────────┼─────────┤
│審│判決日期│   98.5.27      │   98.5.27      │    98.5.27       │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   中高分院     │    中高分院    │    中高分院      │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │98年上易752號   │ 98年上易752號  │ 98年上易752號    │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│    98.5.27     │    98.5.27     │     98.5.27      │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │編號4-6曾定應執 │編號4-6曾定應執 │編號4-6曾定應執   │
│            │行有期徒刑3年   │行有期徒刑3年   │行有期徒刑3年     │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │       7        │       8        │       9          │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │  普通竊盜罪    │  加重竊盜罪    │    加重竊盜罪    │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │ 有期徒刑4月    │  有期徒刑9月   │有期徒刑8月共3次  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │   97.8.29      │   97.10.23     │97.11.20、97.11.28│
│            │                │                │、97.12.18        │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│臺中地檢98年偵字│臺中地檢98年偵字│臺中地檢98年偵字  │
│機關年度案號│3117、3447、3605│3117、3447、3605│3117、3447、3605  │
│            │、4362、3635號  │、4362、3635號  │、4362、3635號    │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │   臺中地院     │    臺中地院    │   臺中地院       │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │98年易1169號    │  98年易1169號  │  98年易1169號    │
│實├────┼────────┼────────┼─────────┤
│審│判決日期│   98.4.23      │    98.4.23     │   98.4.23        │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   臺中地院     │    臺中地院    │   臺中地院       │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │98年易1169號    │ 98年易1169號   │ 98年易1169號     │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│    98.6.1      │   98.6.1       │   98.5.1         │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │編號7-9曾定應執 │編號7-9曾定應執 │編號7-9曾定應執   │
│            │行有期徒刑1年6月│行有期徒刑1年6月│行有期徒刑1年6月  │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │      10        │      11        │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │  加重竊盜罪    │  加重竊盜罪    │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │  有期徒刑10月  │  有期徒刑9月   │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │    97.12.23    │   97.12.19     │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│彰化地檢98年偵  │臺中地檢97年偵  │                  │
│機關年度案號│2631號          │9875號          │                  │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │   彰化地院     │    臺中地院    │                  │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │  98年易436號   │  98年易1167號  │                  │
│實├────┼────────┼────────┼─────────┤
│審│判決日期│   98.5.8       │    98.5.19     │                  │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   彰化地院     │    臺中地院    │                  │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │ 98年易436號    │  98年易1167號  │                  │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│    98.6.8      │   98.6.29      │                  │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │                │                │                  │
│            │                │                │                  │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第1672號於民國 101 年 09 月 28 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。