Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,521
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第156號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 01 月 31 日

法官林榮龍李秋娟黃仁松

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     101年度聲字第156號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
謝聖義

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:101年度執聲字第57號),本院裁定如下:

主文

謝聖義因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾柒年壹月。

理由

受刑人謝聖義因犯施用第一級毒品等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(附表編號1至2部分,曾定應執行有期徒刑11月;編號3至7部分,曾定應執行有期徒刑16年6 月)。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

受刑人謝聖義定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │販賣第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑15年4 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│98年4月27日 │98年4月29日 │98年8月15 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢98年度毒偵字│南投地檢98年度毒偵字│南投地檢99年度偵字第││年 度 案 號│第626號 │第626號 │3920號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度審訴字第473號 │98年度審訴字第473號 │100年度上訴字第921號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│98年9月30日 │98年9月30日 │100年8月4 日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│99年度上訴字第22號 │99年度上訴字第22號 │100年度台上字第5888 ││決│ │ │ │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確 定 日 期│99年1月18日 │99年1月18日 │100年10月28日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │南投地檢99年度執字第│南投地檢99年度執字第│南投地檢101年度執緝 ││ │372號(已執畢) │372號(已執畢) │字第11號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑15年4 月 │有期徒刑15年4月 │有期徒刑15年4 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│98年8月17日 │98年8月17日 │98年8月18日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢99年度偵字第│南投地檢99年度偵字第│南投地檢99年度偵字第││年 度 案 號│3920號 │3920號 │3920號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100年度上訴字第921號│100年度上訴字第921號│100年度上訴字第921號││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│100年8月4 日 │100年8月4 日 │100年8月4 日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第5888 │100年度台上字第5888 │100年度台上字第5888 ││決│ │號 │號 │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確 定 日 期│100年10月28日 │100年10月28日 │100年10月28日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │南投地檢101年度執緝 │南投地檢101年度執緝 │南投地檢101年度執緝 ││ │字第11號 │字第11號 │字第11號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│販賣第一級毒品 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑15年4 月 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│98年8月20日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢99年度偵字第│ │ ││年 度 案 號│3920號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院│ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100年度上訴字第921號│ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│100年8月4 日 │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│最高法院 │ │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100年度台上字第5888 │ │ ││決│ │號 │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確 定 日 期│100年10月28日 │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │南投地檢101年度執緝 │ │ ││ │字第11號 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日

刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍

法 官 李 秋 娟

法 官 黃 仁 松

書記官 林 玉 惠

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第156號於民國 101 年 01 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。