Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,368
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第432號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 03 月 19 日

法官康應龍張靜琪王國棟

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     101年度聲字第432號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
解崐馨

       (現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:101年度執聲字第188號),本院裁定如下:

主文

解崐馨因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾柒年貳月。

理由

解崐馨因施用、販賣毒品等罪,經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人解崐馨定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑15年4月 │ 有期徒刑7年4月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 99.10.17晚間某時 │ 99.10.10下午2時許│99年8月中旬某日許 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢99年度毒 │ 臺中地檢99年度偵 │ 臺中地檢99年度偵 ││年 度 案 號│ 偵字第4665號 │ 字第24040號 │ 字第24040號 │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│ 100年度訴字第479 │ 100年度上訴字第 │ 100年度上訴字第 ││實│ │ 號 │ 1162號 │ 1162號 ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 100.03.21 │ 100.07.27 │ 100.07.27 │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號│ 100年度上訴字第 │ 101年度台上字第 │ 101年度台上字第 ││判│ │ 919號 │ 468號 │ 468號 ││決├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 100.05.30 │ 101.02.09 │ 101.02.09 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│是 否 為 得 易科│ 否 │ 否 │ 否 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 臺中地檢100年度 │ (編號 2至 8數罪 │ 臺中地檢101年度 ││備 註 │ 執字第7126號 │ 併罰已定刑有期徒 │ 執字第2275號 ││ │ │ 刑16年10月 )臺 │ ││ │ │ 中地檢101年度執 │ ││ │ │ 字第2275號 │ │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人解崐馨定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7年4月 │ 有期徒刑7年6月 │ 有期徒刑7年6月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 99年9月底某日 │99.09.10上午11時許│99.09.05下午4時許 │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢99年度偵 │ 臺中地檢99年度偵 │ 臺中地檢99年度偵 ││年 度 案 號│ 字第24040號 │ 字第24040號 │ 字第24040號 │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│ 100年度上訴字第 │ 100年度上訴字第 │ 100年度上訴字第 ││實│ │ 1162號 │ 1162號 │ 1162號 ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 100.07.27 │ 100.07.27 │ 100.07.27 │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號│ 101年度台上字第 │ 101年度台上字第 │ 101年度台上字第 ││判│ │ 468號 │ 468號 │ 468號 ││決├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 101.02.09 │ 101.02.09 │ 101.02.09 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│是 否 為 得 易科│ 否 │ 否 │ 否 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 臺中地檢101年度 │ 臺中地檢101年度 │ 臺中地檢101年度 ││備 註 │ 執字第2275號 │ 執字第2275號 │ 執字第2275號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人解崐馨定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7年6月 │ 有期徒刑7年6月 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 99.09.15上午11時許│99年10月初某日下午│ ││ │ │某時許 │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│ 臺中地檢99年度偵 │ 臺中地檢99年度偵 │ ││年 度 案 號│ 字第24040號 │ 字第24040號 │ │├─┬──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ ││後├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│ 100年度上訴字第 │ 100年度上訴字第 │ ││實│ │ 1162號 │ 1162號 │ ││審├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 日 期│ 100.07.27 │ 100.07.27 │ │├─┼──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ ││確├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號│ 101年度台上字第 │ 101年度台上字第 │ ││判│ │ 468號 │ 468號 │ ││決├──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│ 101.02.09 │ 101.02.09 │ ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼─────────┼─────────┤│是 否 為 得 易科│ 否 │ 否 │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼─────────┼─────────┤│ │ 臺中地檢101年度 │ 臺中地檢101年度 │ ││備 註 │ 執字第2275號 │ 執字第2275號 │ ││ │ │ 刑期屆滿日117年 │ ││ │ │ 4月19日 (正股) │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 101 年 3 月 19 日

刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍

法 官 張 靜 琪

法 官 王 國 棟

書記官 廖 昭 容

中 華 民 國 101 年 3 月 19 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第432號於民國 101 年 03 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。