臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第508號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　101年度聲字第508號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

賴田芳

上列聲請人因受處分人妨害性自主罪案件，聲請免予繼續執行強制治療（101年度執聲字第240號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受處分人賴田芳前因妨害性自主案件，經本院判處有期徒刑4年6月，並於刑之執行前令入相當處所施以治療，其期間至治癒為止，但最長不得逾3 年，嗣再經最高法院駁回上訴確定在案。茲執行機關以該受處分人在執行期間施以治療及輔導教育後，經診療輔導評估會議通過，無繼續治療之必要，請求停止強制治療，有會議紀錄、保安處分執行指揮書在卷可稽。爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定停止強制治療等語。

二、按強制治療處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要；刑法第91條之1第1項之施以強制治療及同條第 2項之停止強制治療，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。刑法第 91條之1第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、查受處分人前因妨害性自主案件，經本院於96年8月2日以96年度上訴字第852 號判決判處「連續對14歲以下之女子為猥褻之行為，處有期徒刑1 年10月。又對未滿14歲之女子為猥褻之行為，處有期徒刑1年7月。又對未滿14歲之女子為猥褻之行為，處有期徒刑1年7月。又對未滿14歲之女子為猥褻之行為，處有期徒刑1年7月。應執行有期徒刑4年6月，並應於刑之執行前令入相當處所施以治療，其期間至治癒為止，但最長不得逾3 年，嗣再經最高法院於98年10月29日以98年度臺上字第6328號判決，就此部分駁回上訴確定等情，有前揭判決書在卷可稽，本院自為該案犯罪事實最後裁判之法院。又受處分人自98年11月30日移送法務部矯正署臺中監獄執行強制治療處分，今經診療輔導評估小組於101年2月15日決議通過受處分人無須再繼續治療，有法務部矯正署臺中監獄101年2月20日中監總字第1011500132號函、法務部矯正署臺中監獄101年度第2次妨害性自主罪與妨害風化罪收容人輔導評估小組會議紀錄、受處分人保安處分執行指揮書影本各1 份在卷足憑。本院經審核全案卷證，認聲請為正當，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第91條之1第2項，裁定如主文。