臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第616號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　101年度聲字第616號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受處分人

黃春麟

　　　　　　　　（現於法務部矯正署臺中監獄執行中）

上列聲請人因受處分人妨害性自主罪案件，聲請免予繼續執行強制治療（101年度執聲字第277號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受處分人黃春麟前因妨害性自主案件，經本院判處有期徒刑1年6月，減為有期徒刑9月，並於刑之執行前令入相當處所施以治療，其期間至治癒為止，但最長不得逾3年，嗣再經最高法院駁回上訴確定在案。茲執行機關以受處分人在執行期間施以治療及輔導教育後，經輔導評估小組會議通過，無須再繼續治療，合於免繼續治療之規定，而聲請停止強制治療，有會議紀錄、保安處分執行指揮書、刑事判決等在卷可稽，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定停止強制治療等語。

二、按強制治療處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要；刑法第91條之1第1項之施以強制治療及同條第2項之停止強制治療，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。刑法第91條之1第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、查受處分人前因妨害性自主案件，經本院於民國(下同)99年1 月27日以98年度重上更二字第116號判決判處「連續成年人故意對少年犯強制猥褻罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月，並於刑之執行前，令入相當處所施以治療，其期間至治癒為止，但不得逾叁年。」，嗣再經最高法院於99年4月22日以99年度臺上字第2475號判決，就此部分駁回上訴確定等情，有前揭判決書在卷可稽，本院自為該案犯罪事實最後裁判之法院。又受處分人自99年8月4日移送法務部矯正署臺中監獄執行強制治療處分，經診療輔導評估小組於101年3月21日決議通過受處分人無須再繼續治療，有法務部矯正署臺中監獄101年3月23日中監總字第1011500144號函、法務部矯正署臺中監獄101年度第3次妨害性自主罪與妨害風化罪收容人輔導評估小組會議紀錄、受處分人保安處分執行指揮書影本各1份在卷足憑。本院經審核全案卷證，認聲請為正當，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第91條之1第2項，裁定如主文。