臺灣高等法院 臺中分院101年度聲再字第43號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 101年度聲再字第43號

再審聲請人

即受判決人

吳瑋玴

上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院 100年度上訴字第 1523號，中華民國100年10月25日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院 99年度重訴字第786號；起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第22464號、22478號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、再審聲請意旨詳如刑事聲請（再審）狀所載。再審聲請人即受判決人吳瑋玴（下稱聲請人）係以因發現確實之新證據，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決，依刑事訴訟法第 420條第1項第6款規定聲請再審。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第 429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第 433條規定，以裁定駁回其再審之聲請，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。蓋刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院 71年臺抗字第337號判例、88年臺抗字第416號、101年臺抗字第276號裁定參照）。

三、經查，本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本（即本院 100年度上訴字第1523號判決），揆之上開說明，其聲請再審之程式顯屬違背規定，再審之聲請為不合法，應予駁回

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。