熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 3,952
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第342號

聲請定其應執行刑等刑事裁判日期 102 年 02 月 07 日

法官李文雄王邁揚林靜芬

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     102年度聲字第342號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
古志仁

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:102年度執聲字第77號),本院裁定如下:

主文

古志仁因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理由

古志仁因幫助詐欺等罪,經本院及臺灣屏東地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 2 月 7 日

刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄

法 官 王 邁 揚

法 官 林 靜 芬

書記官 劉 雅 玲

中 華 民 國 102 年 2 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │       1        │       2        │        3         │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │幫助詐欺取財罪  │詐欺取財未遂罪  │詐欺取財未遂罪    │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑3月,如易│有期徒刑4月,如易│有期徒刑3月,如易 │
│            │科罰金以新台幣1 │科罰金,以新台幣│科罰金以新台幣1千 │
│            │千元折算1日     │1千元折算1日    │元折算1日。共6次  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │100.03.01       │100.06.01       │100.05.17、05.28  │
│            │                │                │05.30、06.02、    │
│            │                │                │06.03、06.04      │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│屏東地檢100年偵 │台中地檢100偵字 │台中地檢100偵字   │
│機關年度案號│字3772號        │13518 號        │13518號           │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │屏東地院        │中高分院        │中高分院          │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │100年簡字1370號 │101上易字1330號 │101上易字1330號   │
│實├────┼────────┼────────┼─────────┤
│審│判決日期│  100.08.10     │  101.11.29     │101.11.29         │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   屏東地院     │    中高分院    │   中高分院       │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │100簡字1370號   │101上易字1330號 │101上易字第1330號 │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│   100.09.20    │   101.11.29    │101.11.29         │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │已易科罰金執畢  │編號2-4曾定應執 │編號2-4曾定應執   │
│            │                │行有期徒刑9月   │行有期徒刑9月     │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘
┌──────┬────────┬────────┬─────────┐
│編號        │      4         │                │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│罪  名      │幫助詐欺取財罪  │                │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│宣告刑      │有期徒刑2月,如易│                │                  │
│            │科罰金以新台幣1 │                │                  │
│            │千元折算1日。共 │                │                  │
│            │6次。           │                │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│犯罪日期    │100.05.18、05.19│                │                  │
│            │05.21、05.27、  │                │                  │
│            │05.29、05.31    │                │                  │
├──────┼────────┼────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│台中地檢100年偵 │                │                  │
│機關年度案號│字13518號       │                │                  │
├─┬────┼────────┼────────┼─────────┤
│最│法院    │中高分院        │                │                  │
│後├────┼────────┼────────┼─────────┤
│事│案號    │101上易字1330號 │                │                  │
│實├────┼────────┼────────┼─────────┤
│審│判決日期│  101.11.29     │                │                  │
├─┼────┼────────┼────────┼─────────┤
│  │法院    │   中高分院     │                │                  │
│確├────┼────────┼────────┼─────────┤
│定│案號    │101上易1330號   │                │                  │
│判├────┼────────┼────────┼─────────┤
│決│判決確定│   101.11.29    │                │                  │
│  │日期    │                │                │                  │
├─┴────┼────────┼────────┼─────────┤
│備註        │編號2-4曾定應執 │                │                  │
│            │行有期徒刑9月   │                │                  │
└──────┴────────┴────────┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第342號於民國 102 年 02 月 07 日裁判,案由為聲請定其應執行刑等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。