臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

惠瑩實業股份有限公司

法定代理人

黃進益

被告

黎志松

上列被告因本院102年度上易字第692號業務侵占等案件，原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告訴之聲明、事實及理由均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告未提出書狀，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為或不當得利。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告黎志松被訴業務侵占等案件，其中被訴於民國94年8月3日、95 年9月18日及95年10月30日業務侵占及背信部分，業經原審諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案；另其被訴於94 年6月13日業務侵占及背信部分，雖經原審判決有罪，然由本院就此部分撤銷改判為無罪之諭知。則依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。