臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

台灣糖業股份有限公司（法定代理人陳昭義）

被上訴人

大統長基食品廠股份有限公司

兼代表人

高振利

被上訴人

溫瑞彬

　　　　　　周昆明

上列當事人間因詐欺等請求賠償損害附帶民訴案件，上訴人不服臺灣彰化地方法院中華民國102年12月17日第一審附帶民訴判決提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、上訴人聲明求為判決：原判決廢棄；被上訴人等應連帶給付上訴人新台幣一億元整，及自民國102年11月29日起起按年息5%計算之利息；並陳明願供擔保聲請宣告假執行。其事實上陳述引用一審陳述。

二、被上訴人等未提出書狀，亦未作何陳述。

三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者，應併就附帶民事訴訟為同一之諭知。刑事訴訟法第489條第2項定有明文。

四、經查，本件被上訴人等涉犯刑法第255條等刑事案件，業經本院103年2月10日以103年度囑上易字第165號、103年度上易字第166號判決諭知管轄錯誤，並同時諭知移送於智慧財產法院，揆諸上揭規定，本院自應就附帶民事訴訟併為同一之諭知。

五、據上論結，應依刑事訴訟法第489條第2項，判決如主文。