臺灣高等法院 臺中分院104年度聲字第1069號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 104年度聲字第1069號

抗告人

即受刑人

洪瑞瞬

上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國104年7

月16日裁定（104年度聲字第1069號），本院更正裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人所犯偽造文書等案，前經裁定定應執行刑7年2月，再經原裁定定應執行刑15年6月，合計22年8月，原裁定所定執行刑較諸他案尚嫌過重，有違比例原則，請予從輕從寬等語。

二、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，並非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者為法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當之裁判；後者則為法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在；法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對法律之內、外部界限，均仍應受其拘束（97年度臺抗字第393號裁定意旨可資參照）。經查：本件受刑人洪瑞瞬所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且其中附表編號1至2之罪曾經臺灣高等法院定應執行有期徒刑3年6月、編號3至4之罪曾經臺灣臺中地方法院定應執行有期徒刑5月、編號6至9之罪曾經臺灣高等法院定應執行有期徒刑5年6月、編號10至16之罪曾經本院定應執行有期徒刑6年，此有各該案件裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1份附卷可按，合計刑期為有期徒刑28年6月(經定執行刑後合計為有期徒刑16年2月)，本件原裁定所定應執行刑為有期徒刑15年6月，在各刑之最長期以上，各刑合併之刑期以下，固合於外部性界限；惟考量被告犯如附表所示之詐欺、偽造文書部分犯行，犯罪時間集中於99至100年間，犯罪手法雷同，且所犯上開各罪均屬對侵害財產法益之犯罪，其所犯最重之行使偽造私文書罪，法定本刑為5年以下有期徒刑之罪，較諸其他侵害個人生命、身體、自由或社會、國家法益之重大犯罪輕微，復較諸受刑人前亦因相同之多次詐欺、偽造文書等犯罪，經本院以101年度聲字第1278號定應執行刑有期徒刑7年2月確定之刑度，原裁定所定刑度容有過重，而如接續執行，刑期將達22年8月(受刑人前案另經諭知應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年)，以法律之合目的性而言，亦屬過重。是認本件抗告為有理由，爰將原裁定撤銷。然審酌本案受刑人係於前案查獲後，再以同一手法為犯行，復為犯罪集團之核心人物(見本院102年度上訴字第1819、1833、1427號判決理由四㈡所載，本院卷第71頁)、犯罪被害人數甚眾，且曾於遭警查緝時，駕車衝撞逃逸(即附表編號1犯行)，逃逸後再為相同詐騙犯行，依其所犯各罪之情狀，亦不宜給予過多優惠，爰更正如主文第二項所示。

三、依刑事訴訟法第408條第2項前段，裁定如主文。

附表：受刑人洪瑞瞬定應執行案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│妨害公務 │偽造文書 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3月 ││ │ │（4次） │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99.07.16 │99年5月初某日 │100.02.23 ││ │ │99.05.19、20(接續) │ ││ │ │99.06.02 │ ││ │ │99.05.31、99.06.09( │ ││ │ │接續) │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│新北地檢99年度偵字第│新北地檢99年度偵字第│臺中地檢100年度偵字 ││年 度 案 號│27098、27524、29622 │27098、27524、29622 │第12965、16735號、 ││ │號 │號 │101年度偵字第6324號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 高等法院 │ 高等法院 │ 臺中地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100年度上訴字第3250 │100年度上訴字第3250 │101年度訴字第1819號 ││ │ │號 │號 │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 101.04.24 │ 101.04.24 │ 101.09.07 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高等法院 │ 最高法院 │ 臺中地院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│100年度上訴字第3250 │101年度台上字第3996 │101年度訴字第1819號 ││ │ │號 │號 │ ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 101.04.24 │ 101.08.01 │ 101.10.08 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │新北地檢101年度執字 │新北地檢101年度執字 │臺中地檢101年度執字 ││ │第7975號 │第9982號 │第13566號 ││ ├──────────┴──────────┼──────────┤│ │新北地檢101年度執更字第3222號（編號1至2曾 │臺中地檢104年度執字 ││ │定應執行有期徒刑3年6月） │第2983號（編號3至4曾││ │ │定應執行有期徒刑5月 ││ │ │） │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│詐欺 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑9月 │有期徒刑9月 ││ │ │ │（4次） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│100.02.23 │100.03.12或13 │99.04.27、99.04.28 ││ │ │ │100.02.28、100.03.17││ │ │ │前之某日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │新北地檢100年度偵字 ││年 度 案 號│第12965、16735號、 │第10822號 │第13393、19014、2206││ │101年度偵字第6324號 │ │8號、臺中地檢100年度││ │ │ │偵字第25935號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中法院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│101年度訴字第1819號 │101年度訴字第1767號 │101年度訴字第668號 ││ │ │ │ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 101.09.07 │ 101.09.12 │ 102.10.31 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 高等法院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│101年度訴字第1819號 │101年度訴字第1767號 │103年度上訴字第976號││ │ │ │ │ ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 101.10.08 │ 101.10.08 │ 103.05.06 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢101年度執字 │臺中地檢101年度執字 │新北地檢103年度執字 ││ │第13566號 │第11734號（臺中地檢 │第15115號 ││ ├──────────┤104年度執字第2982號 ├──────────┤│ │臺中地檢104年度執字 │） │（編號6至9曾定應執行││ │第2983號（編號3至4曾│ │有期徒刑5年6月） ││ │定應執行有期徒刑5月 │ │ ││ │） │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │有期徒刑9月 ││ │（2次） │（4次） │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99年11月中旬、 │99年5月中旬某日、 │100.03.19、20 ││ │100年3月間某日 │99.08.24、100年3月間│ ││ │ │某日、100.03.29 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│新北地檢100年度偵字 │新北地檢100年度偵字 │新北地檢100年度偵字 ││年 度 案 號│第13393、19014、2206│第13393、19014、2206│第13393、19014、2206││ │8號、臺中地檢100年度│8號、臺中地檢100年度│8號、臺中地檢100年度││ │偵字第25935號 │偵字第25935號 │偵字第25935號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│101年度訴字第668號 │101年度訴字第668號 │101年度訴字第668號 ││ │ │ │ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 102.10.31 │ 102.10.31 │ 102.10.31 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高等法院 │ 高等法院 │ 高等法院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│103年度上訴字第976號│103年度上訴字第976號│103年度上訴字第976號││ │ │ │ │ ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 103.04.10 │ 103.04.10 │ 103.04.10 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註 │新北地檢103年度執字第15115號 ││ │ ││ ├────────────────────────────────┤│ │（編號6至9曾定有期徒刑5年6月） ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年4月 ││ │ │（2次） │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99.10.14至其後之一週│99.12.07及10、99.12.│99.12.22 ││ │ │11及14、100.01.15及 │99.12.26或27、29 ││ │ │17(接續) │100.01.01或02、03 ││ │ │99.12.14、100.01.07 │100.01.02或03、04 ││ │ │及18(接續) │100.01.03或04、05 ││ │ │ │100.01.12或13、15 ││ │ │ │(接續) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢100年度偵字 │彰化地檢100年度偵字 │彰化地檢100年度偵字 ││年 度 案 號│第6088、6282號、101 │第6088、6282號、101 │第6088、6282號、101 ││ │年度偵緝字第178號、 │年度偵緝字第178號、 │年度偵緝字第178號、 ││ │101年度偵字第1612、 │101年度偵字第1612、 │101年度偵字第1612、 ││ │6409、6410號 │6409、6410號 │6409、6410號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 ││ │ │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 ││ │ │易字第1472號 │易字第1472號 │易字第1472號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.04.29 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 ││ │ │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 ││ │ │易字第1472號 │易字第1472號 │易字第1472號 ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.04.29 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註 │彰化地檢103年度執字第3751號（彰化地檢104年度執字第3083號） ││ ├────────────────────────────────┤│ │（編號10至16曾定有期徒刑6年） │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2年2月 │有期徒刑2年 │有期徒刑1年6月 ││ │ │ │（3次） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99.11.09、11、99.12.│99.12.06 │99.11.18及30、100.01││ │02、99.12.24、27、28│ │.03、100.01.13(接續)││ │(接續) │ │99.11.23、99.12.10、││ │ │ │100.01.07及20(接續) ││ │ │ │99.11.27、99.12.08、││ │ │ │99.12.29(接續) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢100年度偵字 │彰化地檢100年度偵字 │彰化地檢100年度偵字 ││年 度 案 號│第6088、6282號、101 │第6088、6282號、101 │第6088、6282號、101 ││ │年度偵緝字第178號、 │年度偵緝字第178號、 │年度偵緝字第178號、 ││ │101年度偵字第1612、 │101年度偵字第1612、 │101年度偵字第1612、 ││ │6409、6410號 │6409、6410號 │6409、6410號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 │102年度上訴字第1819 ││ │ │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 │、1833號、102年度上 ││ │ │易字第1472號 │易字第1472號 │易字第1472號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 103.04.29 │ 103.04.29 │ 103.04.29 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│103年度台上字第3236 │103年度台上字第3236 │103年度台上字第3236 ││ │ │號 │號 │號 ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 103.09.17 │ 103.09.17 │ 103.09.17 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備 註 │彰化地檢103年度執字第5192號（彰化地檢104年度執字第3089號） ││ │ ││ ├────────────────────────────────┤│ │（編號10至16曾定有期徒刑6年） ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 16 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│偽造文書 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│99.12.20、100.01.17 │ │ ││ │(接續) │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢100年度偵字 │ │ ││年 度 案 號│第6088、6282號、101 │ │ ││ │年度偵緝字第178號、 │ │ ││ │101年度偵字第1612、 │ │ ││ │6409、6410號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│102年度上訴字第1819 │ │ ││ │ │、1833號、102年度上 │ │ ││ │ │易字第1472號 │ │ ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 103.04.29 │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 最高法院 │ │ ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│103年度台上字第3236 │ │ ││ │ │號 │ │ ││判├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│判決確定日期│ 103.09.17 │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │彰化地檢103年度執字 │ │ ││ │第5192號（彰化地檢10│ │ ││ │4年度執字第3089號） │ │ ││ ├──────────┤ │ ││ │（編號10至16曾定有期│ │ ││ │徒刑6年） │ │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘