熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,122
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第1687號

聲請定其應執行刑等刑事裁判日期 105 年 09 月 30 日

法官鄭永玉李進清鍾貴堯

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     105年度聲字第1687號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
廖玉花

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:105年度執聲字第731號),本院裁定如下:

主文

廖玉花因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

本件受刑人因犯如附表所示各罪,經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人廖玉花定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│妨害風化罪 │竊盜 │ 傷害 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│104.03.05至104.03.18│104.04.23 │ 101.12.21 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│南投地檢104年度偵字 │南投地檢104年度偵字 │南投地檢102年度偵字 ││年 度 案 號│第1346號 │第1814號 │第589號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│南投地院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│104年度訴字第137號 │104年度上易字第978號│103年度上訴字第1220 ││實│ │ │ │號 ││審│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│104.07.07 │104.10.22 │ 105.08.02 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│南投地院 │中高分院 │中高分院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│104年度訴字第137號 │104年度上易字第978號│103年度上訴字第1220 ││決│ │ │ │號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│104.07.24 │104.10.22 │ 105.08.02 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│南投地檢104年度執字 │南投地檢104年度執字 │南投地檢105年度執字 ││ │第2185號(已執畢) │第2997號(已執畢) │第2502號 ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日

刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉

法 官 李 進 清

法 官 鍾 貴 堯

書記官 洪 郁 淇

中 華 民 國 105 年 10 月 3 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第1687號於民國 105 年 09 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。