熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 6,039
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第1031號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 06 月 16 日

法官林清鈞郭瑞祥柯志民

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     106年度聲字第1031號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
尤金靖

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:106年度執聲字第383號),本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年肆月。

理由

受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣臺中地方法院檢察署106 年5 月15日刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 紙附卷足稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐欺取財未遂 │ 詐欺取財未遂 │├───────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月6次 │有期徒刑4月 │├───────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│①99年10月15日 │99年10月25日 ││ │②99年10月18日 │ ││ │③99年10月19日 │ ││ │④99年10月20日 │ ││ │⑤99年10月21日 │ ││ │⑥99年10月22日 │ │├───────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度少連偵│臺中地檢99年度少連偵││年 度 案 號│字第144、157號 │字第144、157號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│101 年度易字第1143號│101 年度易字第1143號││實├─────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 101年6月13日 │ 101年6月13日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│101 年度易字第1143號│101 年度易字第1143號││決├─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 101年7月6日 │ 101年7月6日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢101 年度執字│臺中地檢101 年度執字││ │第8834 號(編號1 、2│第8834 號(編號1 、2││ │定應執行有期徒刑10月│定應執行有期徒刑10月││ │,已執畢) │,已執畢) │└───────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 強制未遂 │ 恐嚇危安 │├───────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │├───────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│101年2月24日 │101年3月23日 │├───────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢101 年度偵字│臺中地檢101 年度偵字││年 度 案 號│第13912 、13948 、13│第13912 、13948 、13││ │949 、13950 號、101 │949 、13950 號、101 ││ │年度少連偵字第116 號│年度少連偵字第116 號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│101 年度易字第2502號│101 年度易字第2502號││實├─────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 102年2月22日 │ 102年2月22日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│101 年度易字第2502號│101 年度易字第2502號││決├─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 102年7月29日 │ 102年7月29日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢102 年度執字│臺中地檢102 年度執字││ │第9757 號(編號3 至5│第9757 號(編號3 至5││ │定應執行有期徒刑7 月│定應執行有期徒刑7 月││ │) │) │└───────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 5 │ 6 │├───────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 恐嚇危安 │意圖販賣而持有第一級││ │ │毒品 │├───────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑6年 │├───────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│101年3月13日 │100 年9 月間某日起至││ │ │100 年12 月8 日凌晨6││ │ │時50分許止 │├───────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢101 年度偵字│臺中地檢100 年度偵字││年 度 案 號│第13912 、13948 、13│第26830號 ││ │949 、13950 號、101 │ ││ │年度少連偵字第116 號│ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│101 年度易字第2502號│102 年度上訴字第423 ││實│ │ │號 ││審├─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 102年2月22日 │ 102年4月23日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 最高法院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│101 年度易字第2502號│102 年度台上字第2979││ │ │ │號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 102年7月29日 │ 102年7月25日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 否 │├───────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢102 年度執字│臺中地檢102 年度執字││ │第9757 號 │第8460號 ││ │(編號3 至5 定應執行│ ││ │有期徒刑7 月) │ │└───────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日

刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞

法 官 郭 瑞 祥

法 官 柯 志 民

書記官 陳 卉 蓁

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第1031號於民國 106 年 06 月 16 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。