臺灣高等法院 臺中分院107年度上訴字第837號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　107年度上訴字第837號

上訴人

即被告

張振興

選任辯護人

黃鉦哲律師

上訴人

即被告

陳耀洲

選任辯護人

康存孝律師

選任辯護人

王品懿律師

上訴人

即被告

薛壹元

選任辯護人

詹漢山律師

上訴人

即被告

陳水文

指定辯護人

本院公設辯護人王金陵

上訴人

即被告

黃軍寶

選任辯護人

王品懿律師（法扶律師）

上訴人

即被告

黃志文

選任辯護人

張志隆律師（法扶律師）

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告（下稱被告）張振興、陳耀洲、薛壹元、陳水文、黃軍寶、黃志文等人因違反毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品及懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪，前經本院訊問後，認其等犯罪嫌疑重大，且經原審分別判處張振興有期徒刑7年6月、陳耀洲有期徒刑6年6月、薛壹元有期徒刑6年8月、陳水文有期徒刑7年2月、黃軍寶有期徒刑6年、黃志文有期徒刑6年，刑期非輕，有相當理由認為有逃亡之虞，即有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，而有羈押之必要，於民國107年5月15日裁定羈押，並於107年8月15日第1次延長羈押2月、107年10月15日第2次延長羈押2月在案。

二、又被告張振興、陳耀洲、薛壹元、陳水文、黃軍寶、黃志文等人，嗣經本院於107年10月30日判決駁回其等上訴在案，倘日後判決如經確定，其等將面臨重刑之處罰，依一般合理之判斷，仍有相當理由認為有逃亡之虞，茲經本院訊問後，認被告六人前述羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，均應自107年12月15日起，第3次延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。