熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,207
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第2174號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 12 月 06 日

法官胡忠文康應龍邱顯祥

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     107年度聲字第2174號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
黃珮詩

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:107年度執聲字第1014號),本院裁定如下:

主文

黃珮詩犯如附表所示各罪所處之徒刑,應執行有期徒刑拾年貳月。

理由

聲請人聲請意旨略以:受刑人黃珮詩因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表。數罪中附表編號1及附表編號4、5雖有刑法第50條第1項但書所列之情形,惟受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方法院檢察署107年11月20日請求定應執行刑調查表足稽(見本院卷第11頁),應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。經查黃珮詩因違反毒品危害防制條例等罪,經本院及最高法院先後判處如附表所示之徒刑,均經分別確定在案,其中附表編號2、3部分已定應執行刑有期徒刑9年8月、附表編號4、5部分亦經定應執行刑有期徒刑8月。茲檢察官依據受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法50條第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日

刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文

法 官 康 應 龍

法 官 邱 顯 祥

書記官 劉 建 智

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │毒品防制條例        │毒品防制條例        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月         │有期徒刑7年10月、2次│有期徒刑8年4月.    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年08月11日       │104年07月7日        │104年08月11日       │
│                │                    │104年07月15日       │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第25488號           │第25488號           │第25488號           │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      中高分院      │   中高分院         │ 中高分院           │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│106年度上訴字第1712 │106年度上訴字第1712 │106年度上訴字第1712 │
│事實審│        │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   107年05月09日    │107年5月09日        │107年05月09日       │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      中高分院      │      最高法院      │      最高法院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│106年度上訴字第1712 │107年度台上字第3134 │107年度台上字第3134 │
│判  決│        │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年05月09日    │   107年08月02日    │   107年08月02日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │得易科、得社勞      │不得易科、社勞      │不得易科、社勞      │
│備            註│臺中地檢107年度執字 │臺中地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │
│                │第10314號           │第12889號(編號2至3 │第12889號           │
│                │                    │應執行9年8月)      │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │藥事法              │藥事法              │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月         │有期徒刑4月.6次    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │104年08月08日       │
│ 犯  罪  日  期 │104年07月10日       │104年08月09日       │
│                │                    │104年08月10日       │
│                │                    │104年08月11日       │
│                │                    │104年08月11日       │
│                │                    │104年08月11日       │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第25488號           │第25488號           │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│  中高分院          │中高分院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │106年度上訴字第1712 │106年度上訴字第1712 │
│      │案    號│          號        │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年05月09日       │107年05月09日       │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      最高法院      │      最高法院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度台上字第3134 │107年度台上字第3134 │
│判  決│        │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年08月02日    │   107年08月02日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │不得易科、得社勞    │不得易科、得社勞    │
│備            註│臺中地檢104年度執字 │臺中地檢104年度執字 │
│                │第12890號(編號4至5 │第12890號           │
│                │應執行8月)         │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第2174號於民國 107 年 12 月 06 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。